/ 校园生活

校园生活

提高安全防范意识的提醒

日期:2016-09-22

广大师生员工:

  你们好!

近期,学校保卫处陆续接到多起报案称有人冒充学校或学院领导、老师进行诈骗,致使我校多名教师和学生受骗,蒙受损失。与传统的校园诈骗手法相比,如今的校园诈骗手法多表现为冒充与大学生学习生活紧密相关的人,比如校院领导、辅导员、学生或亲戚等。为了提高大家的安全防范意识,避免不必要的财物损失,特提醒如下:

1.要有清醒的认识。同学们应当认识到,学校或学院的领导、老师及其亲戚是不会以生活困难、银行卡遗失等理由让同学转账的,更不会以利益相要挟让学生送红包。因而一旦出现有领导或老师要求转账汇款的,就应当高度警觉。

2.不轻信陌生人。对陌生人、陌生电话要有警惕性。当自称是熟人但用陌生号码打电话时,要多问对方几个问题,弄清楚是否为本人,并及时与被冒充的本人取得联系。

3.不轻易汇款转账。凡是接到对方要求汇款转账的,一定要提高警惕、保持冷静,并进行多方核实,慎防上当受骗。希望同学们能记住一句话,“任他骗术千万变,我不掏钱应万变”。

4.注意个人信息保护。同学们在平日填写个人信息时(如在网上投简历、注册会员等),一定要注意个人信息的保护,不要轻易填写自己的真实姓名、联系方式、身份证号等隐私信息,也不要轻易将辅导员、老师的姓名和联系方式随意泄露。

                            四川大学党委办公室

                            四川大学校长办公室

                          保 卫  处

                             2016年4月15日

相关案例和案情分析

   一、案例介绍

1.2014年3月20日,电气学院一本科女生报案称:3月19日晚在望江校区基础教学楼附近碰见一男一女,自称是香港大学来的交换生。该一男一女称钱包遗失、生活困难需要帮助。该女生信以为真,从银行卡中取出一千元现金交给对方。该一男一女留下电话号码,称返回香港后就会将钱还给该女生。第二日该女生拨打该号码时已是空号。

2.2014年11月20日,生命科学院一研二女同学报案称:11月19日上午,接到自称系邮局工作人员的电话,称其包裹内有违禁物品需配合公安机关调查,要求提供银行卡号账号及卡内现金数额进行审核。该同学信以为真,导致被骗金额4万元整。后该同学已向公安机关报案。

3.2015年1月9日,有人电话冒充材料学院领导(能准确叫出学生名字)以要向上级汇报工作为由,要求学生送红包。当事学生信以为真被骗1万元。事后该同学已向公安部门报案。

4.2015年1月17日,有人电话冒充材料学院辅导员在外陪领导吃饭,要求学生支付饭钱。当事学生与辅导员联系后,骗局被识破。

5.2015年1月27日,化工学院研一男同学报案称:在足球场踢球时认识一名男子。该男子自称校长谢和平的侄儿并在川大宣传部工作,并以银行卡遗失、生活困难为由向该同学借取近千元现金,之后以各种理由拒不归还同学借款,于是同学向保卫处报案。2015年3月17日下午,该男子在川大踢球时被保卫处现场挡获,并移交公安机关,为同学追回被骗的近千元现金。后经公安机关查明,该男子刘某某,男,29岁,系江苏省丰县顺河镇农民,长期在成都市冒充学生行骗,与校领导无任何亲戚关系,并不是四川大学工作人员。

6.2015年2月2日,化学学院研二女同学报案称:2月1日下午接到一名自称校长谢和平的人员打电话称,因与领导见面需要汇款4千元到银行卡账户。该同学对冒充校长的电话深信不疑。幸而在保卫处工作人员的教育及劝阻下,恍然大悟放弃汇款,并到公安机关报案。(附音频资料)

7.2015年3月16日,有人电话冒充材料学院领导,电话给某同学,称交钱即可帮助其研究生复试顺利过关。该同学信以为真,给骗子打款1.8万元。该同学发现被骗后,已向公安部门报案。

同年3月20日,有人冒充某学院老师,以考研调剂名义让学生打钱,被当事学生直接识破骗局。

8.2015年3月17日,高分子学院一本科男生报案称:3月17日接到自称是该生老师的电话,同学发现号码不一样但像老师声音便进行询问,自称是该生老师的人解释电话号码是刚更换的,并以第二天与学院领导见面送礼为由,要求同学向自己的银行卡转账3千元。后在保卫处工作人员的教育及劝阻下,该同学未进行汇款并到公安机关报案。

9.2015年3月8日、18日、19日、20日和22日,有人不断打电话冒充材料学院领导、老师给学院2011级多名本科学生打电话,让学生直接去办公室找他或者第二天来办公室(或实验楼)一趟。当事同学直接识破骗局或跟辅导员确认后识破骗局。

10.2015年4月10日下午17时10分左右,保卫处接报警称,一名女同学被别人绑架,绑匪约定下午17时30分在望江校区体育馆旗杆下交易。保卫处工作人员在17时30分左右在旗杆附近发现了该女同学。经现场询问,该女同学称自己是西华大学学生,并未被人绑架,主要是当天下午接到一位自称公安机关的人的电话,称其包裹内涉嫌有违禁物品,须该同学配合公安机关调查并冻结账号,该女同学信以为真。自称公安机关的人要求该女同学向其卡内打入保证金,以证明其清白。该女同学就不断向同学及实习单位同事借钱,让大家误以为该女生被绑架。经保卫处现场劝阻和教育,该女同学才停止借钱并相信被骗。

11.同学聚会照片诈骗短信。2016年3月初,有师生报案称,某日在手机上收到一条“同学聚会照片”的提示短信,照片地址ttako.im/nnxj,点开后,手机就中病毒了,随后捆绑手机的银行卡中的资金被盗。【这一例不是冒充诈骗】

12. 2016年3月中旬,某教师被冒充香港交换学生的骗子陆续诈骗2万余元。

13. 2016年3月7日下午15时许,一同学报案称被诈骗1800元,具体经过是该同学的QQ号被盗,骗子冒充该同学向其好友借钱,其好友误以为是本人,就将1800元汇款给对方,事后发现被骗。

   二、案情分析

归纳上述几例冒充型案例,我们可以发现以下特点:

1.行骗人冒充的对象多与大学生有紧密联系。在上述案例中,行骗人冒充的对象主要有三大类:一是冒充学校、学院的领导及老师;二是冒充其他困难学生;三是冒充国家机关工作人员(如邮政局工作人员)。由于这些主体与大学生平日的学习生活联系紧密,因而容易让学生放松警惕。

2.行骗人对行骗对象的基本情况有一定了解。比如,部门行骗人能准确叫出受骗学生的姓名,知道学院了解学生基本信息或者知晓学生的需求(考研、保研),因此对症下药,往往能成功得手,但也由此反映出个人信息存在外泄。

3.行骗人在掌握学生信息后往往采用“广撒网”的方式行骗。在案例9中,骗子在掌握学生的姓名及联系方式后,选择研究生复试学校和国家复试线公布期间,采用广撒网的方式对掌握的应届毕业生进行密集的“电话轰炸”,只要有一个学生上当受骗,那么骗子的诈骗就得逞了。

4.行骗人善于巧妙利用学生群体具有的升学、保研等心理需求。这是学生群体的特有需求,加之学生涉世未深、单纯善良等特点,行骗人对这种需求加以利用自然容易得手。


学工介绍

工作职责 荣誉墙

学生组织

团委学生会 研究生会 学生社团联合会 中国特色社会主义理论研究会 学生社区委员会

思政教育

形式与政策 领导讲话 理论学习

创新创业

招聘信息 就业指导 创新创业 行业500强

学生党建

组织建设 支部风采 党员发展

规章制度

违纪处分条例 活动室管理 评优评奖 保研政策 学术诚信

校园生活

心理健康 学习交流 校园安全 班级风采 优秀学生

资料下载

地址:四川省成都市一环路南一段24号

电话:028-85405202 028-85998016

邮箱:ce@ce.scu.edu.cn

Copyright © 2016 ce.scu.edu.cn Inc. All rights reserved. 蜀ICP备14007418号